The Constitution and human rights

忘记密码

刘红霞:看北京对访民游行的恐惧

时间:2014-08-11 17:46 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论 字号:

看北京对访民游行的恐惧

刘红霞

 

今天四大银行维权民众在永定门甲一号“三骗胡同”依法维权,北京出来了大批人马来维稳。上午8点,比访民来的早的是公安与国保。从南站到陶然桥北站警察与警车密集,陶然亭桥北下车公厕处有一群警察警车和大巴车,一直到国办门口都是警察,还有高架摄像机架着,公路边的花坛空隙都是警察与警车,警察不停的在驱赶维权者不能聚集在信访门口。地铁站警察同样很多,四个刷卡通道都开着,而且都由警察代替了检票员。

自从每月月末礼拜五的上海集体访逐渐地演变为全国集体访,访民里就出现大批量地游行的趋势。当然慑于目前严酷的形势,至今没有人来组织访民大规模游行。只有去年12月4日全国访民自发的一次大游行好似比较成功,最终河南洛阳访民金惠玲成为此事的受害者进入了看守所,至今此案没有进入庭审。

目前访民群体里有游行示威趋势的原因如下:

第一、反腐并没有大量地触及到底层腐败,访民案件至今大部分没有得到解决,各省好似成了独立王国不予解决访民们的合理合法诉求。

第二、事实证明中央巡视制度不是成功的反腐模式,不能有效地解决目前中国腐败问题。中央巡视制度拿下来的官员非常有限,占国内贪官的比例很小,以河南为例,老虎、苍蝇遍地而被追责者甚少,民众怨声载道,官员横行霸道,要不是河南去了公安厅厅长王小洪,估计连全郑州早已闻名的“皇家一号”也在河南公安的关照下依然如故。

第三、访民事实上基本无维权渠道。以笔者案例为例,笔者走访中国所有可以走访的部门,可以说中国基本上没有一个部门真正地为老百姓服务,以公安部来访接待司态度最为恶劣。由于国内媒体是党和政府的喉舌而不是人民的喉舌、网络严格控制,民众维权难度极大。

第四、2013年,最高法、最高检滥用职权扩大了寻衅滋罪的外延,地方公安正愁在劳教废除后无法控制喊冤的民众正好用被扩大后寻衅滋事罪来套牢访民们。而对一些被腐败逼的没有活路的访民们来说,动辄就是寻衅滋事罪判刑,还不如轰轰烈烈地来发动一场游行示威要求中央给出反腐渠道来达到可以依法维权的目的,即使被抓判个组织游行示威的罪名也比寻衅滋事罪来的要好!以访民郭洪伟为例,此次即使是被以寻衅滋事罪抓捕,访民们也只会认为他是因要求国家信访局公开《信访督查制度》和《信访问题排查化解制度》被打击报复,这样的被抓至少郭洪伟认为是轰轰烈烈的!

第五、如果机灵一点儿的访民们总结游行示威时,不会忘记12月4日的教训,所以其选址应该在“三骗胡同”附近。而且以“三骗胡同”为聚集点儿是合法的,因为访民们都要到这儿聚集上访,而且当局也无丝毫理由不让民众到此来。

以上几条访民有游行示威隐患是此次北京当局做出此行为的原因,由此可见当局对访民们聚众并游行示威的恐惧。与其高度恐惧,不如当局采取真正可以解决访民维权问题的办法!

笔者再次请习近平总书记接纳访民意见,扶持中国冤民档案馆将访民案件做成书面卷宗、电子卷宗,与地方上报到中央各部委的真假卷宗对接,让记者、律师在“新闻自由、司法公正”的原则下调查事实还原访民案件真相、还我等访民公道、彻底严惩涉案贪官,争议较大的案件由中国冤民档案馆甄选访民代表异地调查案件,只有这样才能让全国访民心服、让全国人民心服!

接受人民监督是中共当局应走的第一步、开放报禁和网禁还原访民案件真相是第二步、形成此监督制度是第三步,笔者在内的全国大部分访民坚决支持现阶段习近平总书记集权反腐,国内不管是体制内的或是体制外的哪一股力量与此作对就是与全国大部分访民作对!

2014年8月11日

来源:参与(www.canyu.org)

0

发表评论

你必须 登录后 才能评论!